AMD Radeon RX 470 - Análise
A nova gráfica tem grande capacidade a 1080p e fica em conta.
A gráfica que sucede o lançamento da RX 480 é mais rápida do que imaginas. Com base nos nossos testes na versão MSI Gaming X desta gráfica, é quase tão rápida como a versão de 4 GB da RX 480. Claro que, este é um parceiro com design premium e com um overclock de fábrica e maior entrega de energia, mas a conclusão parece evidente - a RX 470 pode ter menos unidades de computação, mas não parece que isto afecta muito o desempenho geral. O único problema é este: o preço no Reino Unido está a par da RX 480 de 4 GB.
Antes de continuarmos, vamos começar com um pouco de contexto - a AMD providenciou duas RX 470x para análise, mas uma delas requer uma actualização à vBIOS que apenas chegou hoje. É uma pena pois parece ser baseada nos relógios de referência da fonte de energia de seis pins - em resumo, o tipo de modelo base que gostaríamos de incluir nos nossos testes. No entanto, a versão MSI Gaming X merece destaque, estando preparada para ultrapassar as limitações que vimos na RX 480 de referência. Existe uma refrigeração melhor alcançada baseada no novo design TwinFrozr, e ainda uma ligação de energia de oito-pins- Logo de imediato, a gráfica da MSI está bloqueada a uma velocidade de relógio de 1244MHz e tem mais capacidade de overclocking do que a RX 480 que testámos.
Os resultados deste modelo têm mérito - mas com base em alguns testes de última hora, parece que é apenas 1 a 3 fps mais rápida, dependendo do jogo. Entretanto, estamos à espera de ver designs aftermarket da RX 470 a encher o mercado. No caso deste modelo da MSI, temos uma refrigeração de qualidade, desempenho silencioso, boas velocidades de relógio e um bom leque de saídas: DMI 2.0, DisplayPort 1.3/1.4 HDR e sim, dual-link DVI - uma ligação de vídeo que consideramos essencial numa gráfica com um preço em conta.
Vamos falar sobre os cortes. A RX 470 é um reaproveitamento, tendo apenas 32 das 36 unidades computacionais disponíveis. O relógio aumentado também tem uma redução, caindo de 1266MHz na RX 480 para 1206MHz. A RAM foi reduzida para 6.6gbps - outro corte comparado aos 7gbps/8gbps aos modelos de 4 GB e 8 GB da RX 480. Contudo, o modelo da MSI que temos aqui tem um overclock de fábrica para 1244MHz e, crucialmente, fica bloqueada a esta frequência. A RX 480 de referência que temos tem um relógio mais dinâmico, flutuando entre 1150-1266MHz. Isto pode explicar o motivo pelo qual esta versão da MSI está tão perto do desempenho da RX 480.
O que tem sido uma espécie de puzzle é a falta de impacto no desempenho por causa da diferença nas unidades de computação. Estamos a falar de uma queda de 11 porcento em poder computacional, mas o impacto é muito menor no rácio de fotogramas. Todavia, verificámos algo semelhante quando comparámos a R9 380 (28 CUs) com a R9 390X (32 CUs). Ambas com um relógio de referência a 970MHz, a jogar a 1080p apenas existe uma diferença de 2 a 3 fps - foi por esta razão que a maioria das 380X também tinham um overclock de fábrica decente.
Parece que a AMD está consciente da potência da RX 470. Inicialmente esperávamos um preço de $150, mas o preço final para as lojas é $180 - uma redução de apenas $20 face à RX 480. Enquanto isso, no Reino Unido, os preços da RX 470 começam no ponto de partida da RX 480 - a £180. Com a excepção do modelo da Sapphire, o modelo 480 da AMD parece estar em chão fino, por isso ficamos a questionar se a 470 é efectivamente um substituto com desempenho muito próximo. Estes benchmarks a 1080p parecem indicar que é este o caso.
1920x1080 (1080p) | MSI RX 470 4GB | RX 480 4GB | RX 480 8GB | R9 390 8GB | GTX 1060 6GB | GTX 970 4GB |
---|---|---|---|---|---|---|
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA | 48.8 | 50.4 | 50.8 | 48.6 | 58.2 | 51.3 |
Ashes of the Singularity, Extreme, 0x MSAA, DX12 | 45.2 | 45.9 | 47.7 | 52.1 | 45.9 | 40.5 |
Crysis 3, Very High, SMAA T2x | 68.0 | 68.8 | 70.1 | 75.4 | 78.7 | 72.5 |
The Division, Ultra, SMAA | 51.3 | 53.6 | 54.8 | 49.8 | 56.6 | 50.2 |
Far Cry Primal, Ultra, SMAA | 54.7 | 57.1 | 58.7 | 65.1 | 65.6 | 56.2 |
Hitman, Ultra, SMAA, DX12 | 68.6 | 71.4 | 73.2 | 75.6 | 65.8 | 59.0 |
Rise of the Tomb Raider, Very High, High Textures, SMAA, DX12 | 64.1 | 65.4 | 66.0 | 66.6 | 75.1 | 69.7 |
The Witcher 3, Ultra, Post AA, No HairWorks | 57.9 | 60.5 | 61.2 | 55.6 | 68.4 | 60.7 |
Tendo em conta o défice computacional, a RX 470 é claramente uma boa peça. Inicialmente tínhamos intenções de fazer comparações com a R9 380 e R7 370, mas tal coisa seria um desserviço. A versão MSI da RX 470 é capaz de corresponder à versão de 4 GB da RX 480 em vários dos títulos que testámos. Em outros jogos o défice é de apenas 2 a 3 fps.
São as comparações com os concorrentes mais próximos da Nvidia que suscitam interesse - está um pouco fora do ritmo no território do DX11 quando comparada à GTX 970, mas ainda se aguenta. E claro, vemos o mesmo a acontecer com os favoritos da AMD no DX12: Hitman na RX 470 não vence apenas a GTX 970, ultrapassa também a GTX 1060. Entretanto, o desempenho de Ashes of the Singularity está efectivamente ao mesmo nível da GTX 1060 - uma placa que custa mais £60.
Algo a sublinhar é que voltámos a testar Rise of the Tomb Raider em todas as gráficas depois da actualização da AMD às drives. Diz-se que aumenta o desempenho em 10 porcento, mas os nossos testes indicam algo como um aumento de 3 fps. Este é um teste DX12 em que a Nvidia permanece confortavelmente à frente.
2560x1440 (1440p) | MSI RX 470 4GB | RX 480 4GB | RX 480 8GB | R9 390 8GB | GTX 1060 6GB | GTX 970 4GB |
---|---|---|---|---|---|---|
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA | 29.6 | 31.0 | 33.8 | 33.7 | 37.4 | 32.7 |
Ashes of the Singularity, Extreme, 0x MSAA, DX12 | 40.1 | 40.7 | 42.7 | 46.2 | 41.2 | 35.9 |
Crysis 3, Very High, SMAA T2x | 41.3 | 41.8 | 43.1 | 48.7 | 47.7 | 43.8 |
The Division, Ultra, SMAA | 37.2 | 38.1 | 39.0 | 37.8 | 39.9 | 36.1 |
Far Cry Primal, Ultra, SMAA | 39.2 | 40.7 | 42.3 | 46.7 | 45.0 | 39.6 |
Hitman, Ultra, SMAA, DX12 | 50.0 | 52.2 | 55.0 | 56.8 | 48.1 | 41.5 |
Rise of the Tomb Raider, Very High, High Textures, SMAA, DX12 | 43.2 | 45.0 | 45.8 | 46.0 | 49.2 | 46.1 |
The Witcher 3, Ultra, Post AA, No HairWorks | 41.9 | 43.5 | 45.3 | 42.9 | 48.2 | 31.9 |
A noção de uma gráfica em conta com um bom desempenho a 1440p pode parecer improvável, mas o facto é que com um controlo judicioso das definições, todos os modelos testados aqui podem oferecer uma boa experiência - algo que reparámos quando reduzimos a RX 480 para testar a capacidade de escala de resolução da PlayStation Neo.
Como esperado, nas cargas extremas aqui testadas, a RX 470 perde algum terreno em comparação com as duas RX 480, e parece que a redução na largura de memória está a causar problemas em alguns títulos. Porém, a demonstração geral ainda merece mérito - embora uma análise ao resultado de Assassin's Creed Unity pareça mostrar limitações de memória nesta resolução. Ambas as versões de 4 GB da 480 e 470 mostram soluços que não vemos nas outras gráficas - mesmo a GTX 970 - curiosamente, o efeito desaparece quando começamos a jogar.
Olhando para o preço dos Estados Unidos, e RX 470 representa uma redução de 10 porcento no custo quando comparada à RX 480 de 4 GB, mas perdes algum desempenho. É um bom negócio, mas o preço no Reino Unido não é tão favorável.
1920x1080 (1080p) | MSI RX 470 4GB | MSI RX 470 4GB OC | RX 480 4GB | RX 480 8GB |
---|---|---|---|---|
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA | 48.8 | 52.8 | 50.4 | 50.8 |
Ashes of the Singularity, Extreme, 0x MSAA, DX12 | 45.2 | 48.6 | 45.9 | 47.7 |
Crysis 3, Very High, SMAA T2x | 68.0 | 72.3 | 68.8 | 70.1 |
The Division, Ultra, SMAA | 51.3 | 54.9 | 53.6 | 54.8 |
Far Cry Primal, Ultra, SMAA | 54.7 | 58.5 | 57.1 | 58.7 |
Hitman, Ultra, SMAA, DX12 | 68.6 | 73.9 | 71.4 | 73.2 |
Rise of the Tomb Raider, Very High, High Textures, SMAA, DX12 | 64.1 | 68.0 | 65.4 | 66.0 |
The Witcher 3, Ultra, Post AA, No HairWorks | 57.9 | 61.8 | 60.5 | 61.2 |
Passando para o consumo de energia e overclocking, é seguro dizer que não nos divertimos muito com a RX 480 de referência que a AMD nos enviou para análise. Apenas podíamos adicionar três ou quatro porcento ao núcleo, enquanto o aumento de temperatura era alarmante. Com o design da MSI, temos vários benefícios - primeiramente, a ligação de oito-pins significa que podemos facilmente adicionar mais poder ao núcleo, e em segundo, temos uma refrigeração robusta que pode dissipar o calor sem um grande chinfrim das ventoinhas.
Com o modelo da MSI e a aplicação WattMan da AMD, conseguimos ampliar o núcleo em nove porcento, levando-nos até aos 1360MHz, mas apenas conseguimos aumentar a largura de memória de 6.6gbps para 6.8gbps. A conclusão é que a RX 470 pode, com overclock, ultrapassar frequentemente a RX 480 de referência - e mesmo o modelo de 8GB com a sua largura de memória maior - isto graças à maior entrega de energia, explicando o porquê dos nossos gráficos de consumo de energia apresentarem resultados superiores ao modelo base. De facto, são bem superiores.
Todavia, estamos mesmo a puxar pela placa, e reduzindo um pouco o relógio para 1320MHz não terá um grande impacto no desempenho e poupará a gráfica. Voltámos a repetir os testes a 1080p e podes ver os aumentos no rácio de fotogramas - tipicamente apenas é cerca de sete porcento mais rápida, e suspeitámos que isto é devido ao overclock de fábrica já aplicado.
MSI RX 470 | MSI RX 470 OC | RX 480 | RX 480 OC | GTX 970 | GTX 970 OC | GTX 1060 | GTX 1060 OC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Peak System Power Draw | 283W | 354W | 271W | 315W | 295W | 308W | 230W | 248W |
AMD Radeon RX 470 - O veredicto do Digital Foundry
Existe uma surpresa genuína no que toca à rapidez da RX 470, e o quão perto fica do modelo Polaris padrão, a RX 480. Se calhar já devíamos estar à espera disto tendo em conta a ligeira diferença entre a R9 380 e a 380X nos relógios de referência, mas independentemente, esta é outra boa exibição de um dos produtos da AMD.
No que toca ao preço, é um bom negócio, pelo menos para os utilizadores norte-americanos - é mais barata do que a RX 480 de 4 GB e não perdes muito em desempenho. Contudo, as taxas acrescentadas aos componentes de PC por causa da queda da libra torna a RX 470 efectivamente idêntica em preço à versão mais poderosa de 4 GB da RX 480 (pelo menos, enquanto existem unidades disponíveis).
Apesar disto, a experiência real de jogar é muito semelhante entre as duas placas, e certamente haverá mais variedade de RX 470s no mercado. Em cima disso, a placa da MSI demonstra que os produtos de terceiros oferecem uma vantagem tangível - o overclock é melhor, o núcleo pode ser mais sobrecarregado, e a acústica é mais aceitável.
No nosso confronto recente entre a RX 480 de 4 GB vs 8 GB dissemos que, embora a placa mais cara tivesse um adversário à altura com a GTX 1060, o modelo mais barato da AMD estava no seu próprio patamar. Bem, agora já não é bem assim - a RX 470 é quase tão boa e vale a pena dar uma vista de olhos.