AMD Ryzen 9 7900X e Ryzen 5 7600X review: bem-vindo ao futuro

Uma atualização abrangente, dos recursos ao desempenho.

Análise por Will Judd Deputy Editor, Digital Foundry

Publicado a 27 de Setembro de 2022

Os processadores Ryzen 7000 da AMD já chegaram, com um novo núcleo de processo de 5 nm e socket AM5 que desbloqueiam frequências de clock mais altas, maior uso de energia e, por sua vez, melhor desempenho. Os quatro novos CPUs lançados a 27 de setembro também incluem uma nova matriz 6nm I/O, gráficos integrados e suporte para DDR5 e PCIe 5.0 - é uma atualização substancial de recursos que reivindica paridade com os CPUs de 12ª geração da Intel.

É claro que os recursos geralmente vêm em segundo lugar em relação aos fps, portanto, os testes de desempenho compuseram a maior parte dos nossos esforços. Até agora, dois chips cruzaram as nossas secretárias - o Ryzen 9 7900X de $549 / £579 e o Ryzen 5 7600X de $299 / £319 - e colocámo-los contra a nossa variedade de jogos escolhidos a dedo e uma pitada de benchmarks de produtividade também. A pergunta que queremos responder é simples: como é que estes designs Zen 4 se comportam em relação às contrapartes Core de 12ª geração da Intel e à linha Ryzen 5000 mais antiga da AMD?

A mudança para DDR5 também traz uma questão secundária - qual é o atual ponto ideal de RAM para preço/desempenho com o Ryzen 7000? A AMD sugere na sua documentação que a DDR5-6000 é o ideal no momento, então testamos os seus CPUs - e os equivalentes mais próximos da Intel - em 6000MT/s (a recomendação da AMD) e 5200MT/s (onde testamos o nosso processador Intel de 12ª geração).

Antes de entrarmos nos resultados dos nossos benchmarks de CPU, vamos dar uma breve olhada aos bastidores para entender o que a AMD fez aqui.

Primeiro, a AMD registou uma melhoria de 13% no IPC, instruções por clock, graças a uma cache L2 maior, um mecanismo de execução aprimorado, um melhor branch predictor e outras mudanças internas. Isto deverá traduzir-se num aumento de desempenho single-core semelhante na mesma frequência, portanto, combinado com algumas melhorias substanciais de frequência e a mudança para DDR5 com clock mais alto, o Ryzen 7000 deve oferecer uma melhoria geracional melhor que a média.

A nova plataforma AM5 também é fascinante. A AMD mudou de um design 'PGA' para um 'LGA' nos seus processadores, o que significa que, em vez de ter pinos dourados na parte inferior do CPU, eles agora estão na motherboard - então agora é muito mais difícil quebrar um CPU, mas mais fácil quebrar uma motherboard. A contagem de pinos também aumentou substancialmente, permitindo que mais energia seja fornecida ao CPU - até 230W, com os designs Ryzen 9 a passarem de um TDP padrão de 105W de última geração para 170W na presente.

	Design do CPU	Boost	Base	L3 cache	TDP	RRP
Ryzen 9 7950X	Zen 4 16C/32T	5.7GHz	4.5GHz	64MB	170W	$699/£739
Ryzen 9 7900X	Zen 4 12C/24T	5.6GHz	4.7GHz	64MB	170W	$549/£579
Ryzen 7 7700X	Zen 4 8C/16T	5.4GHz	4.5GHz	32MB	105W	$399/£419
Ryzen 5 7600X	Zen 4 6C/12T	5.3GHz	4.7GHz	32MB	105W	$299/£319
Ryzen 9 5950X	Zen 3 16C/32T	4.9GHz	3.4GHz	64MB	105W	$799/£750
Ryzen 9 5900X	Zen 3 12C/24T	4.8GHz	3.7GHz	64MB	105W	$549/£509
Ryzen 7 5800X3D	Zen 3 8C/16T	4.5GHz	3.4GHz	96MB	105W	$449/£429
Ryzen 7 5800X	Zen 3 8C/16T	4.7GHz	3.8GHz	32MB	105W	$449/£419
Ryzen 5 5600X	Zen 3 6C/12T	4.6GHz	3.7GHz	32MB	65W	$299/£279

1 of 5

an amd ryzen 9 7900x processor, shown on a computer motherboard

a photo of the ryzen 9 7900x testing setup

Caption

Attribution

Isso coloca um foco maior no arrefecimento do CPU, mas alguns coolers de CPU AM4 existentes também devem funcionar no AM5, o que é bom para quem investiu numa opção de ponta. Basicamente, qualquer cooler que tenhas aparafusado na placa traseira padrão do AMD AM4 também pode aparafusar no novo AM5, mas os designs que exigiam a instalação de uma placa traseira personalizada não são compatíveis. Felizmente, o nosso equipamento de teste usa o Eisbaer Aurora 240mm AiO da Alphacool, que usa a placa traseira padrão da AMD e, portanto, pudemos manter a compatibilidade de refrigeração entre gerações.

Também vale a pena mencionar o resto do equipamento de teste que estamos a usar. A AMD forneceu a motherboard ASRock X670E Taichi, que oferece uma infinidade de slots M.2, fornecimento de energia robusto e conveniências como botões de energia e reset integrados e uma leitura de LED para códigos de erro e temperatura atual do CPU.

Isso é combinado com a RAM Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 da G.Skill de alta especificação, a Dominator Platinum DDR5-5200 CL40 da Corsair para testes complementares e, claro, a RTX 3090 ROG Strix OC da Asus para o lado GPU das coisas. Para armazenamento, estamos a usar três SSDs PCIe 4.0 NVMe para armazenar todos os nossos jogos - um Kingston KC3000 de 4TB, um PNY XLR8 CS3140 de 1 TB e um Crucial P5 Plus de 1 TB. Para completar o nosso equipamento, temos uma fonte de alimentação Corsair RM1000x de 1.000 W.

Também usamos uma Asus ROG Crosshair 8 Hero para testes do Ryzen 5000, uma Asus ROG Maximus Z590 Hero para testes Intel da 11ª geração e uma Asus ROG Z690 Maximus Hero para testes de 12ª geração; todas elas são placas de ponta para as suas respetivas plataformas. As motherboards DDR4 usavam memória G.Skill 3600MT/s CL16, o valor ideal para DDR4.

Antes de entrarmos nos benchmarks de jogos que compõem as páginas dois a cinco, vamos aguçar o apetite com alguns benchmarks de criação de conteúdo: um render Cinebench R20 3D e uma transcodificação de vídeo Handbrake.

	CB R20 1T	CB R20 MT	HB h.264	HB HEVC	HEVC Power Use
Core i9 12900K	760	10416	70.82fps	29.26fps	373W
Core i7 12700K	729	8683	57.64fps	25.67fps	318W
Core i5 12600K	716	6598	44.27fps	19.99fps	223W
Core i5 12400F	652	4736	31.77fps	14.70fps	190W
Core i9 11900K	588	5902	41.01fps	18.46fps	321W
Core i5 11600K	541	4086	29.00fps	13.12fps	250W
Ryzen 9 7900X	791	11324	79.38fps	33.77fps	288W
Ryzen 9 7600X	750	6063	44.35fps	20.28fps	236W
Ryzen 9 5950X	637	10165	70.28fps	30.14fps	237W
Ryzen 7 5800X3D	546	5746	42.71fps	19.10fps	221W
Ryzen 7 5800X	596	6118	44.18fps	19.50fps	229W
Ryzen 5 5600X	601	4502	31.75fps	14.43fps	160W

Assim como nas duas últimas gerações da Ryzen, obtivemos um bom aumento de desempenho na produtividade que também indica os ganhos máximos que poderíamos esperar ver nos jogos. Há um salto saudável de 25% nas velocidades single-core do 5600X para o 7600X, conforme medido pelo Cinebench R20, e vemos uma margem semelhante no topo também. Impressionantemente, esse aumento permite que o 7900X supere o 5950X no teste Cinebench multi-thread apesar de ter menos quatro núcleos e menos oito threads; o 7950X deve ser um titã absoluto. Passando para os resultados da transcodificação do Handbrake, o 7900X é 13% mais rápido que o 5950X quando se trata de codificação H.264 e um pouco menos para H.265. O 7600X, por sua vez, supera o 5800X e o 5800X3D com uma taxa de fotogramas de transcodificação média de 20fps, em comparação com ~19 para o dispositivo Ryzen 7 de última geração.

O uso de energia, medido na parede para uma comparação rápida, aumentou para o Ryzen 7000 em comparação com o seu antecessor - mas é bastante modesto, verdade seja dita. O novo sistema 6900X + X670E consumiu 288W no máximo, comparado aos 237W do 5950X + X570 - um aumento de 21% que está mais ou menos alinhado com as velocidades aumentadas que estamos a obter aqui. Será interessante ver se refrigeradores gigantescos e potência adicional desbloqueiam quaisquer ganhos de desempenho significativos; no Ryzen 5000, o chip parecia oferecer plena utilização, mas uma mudança para uma nova socket, alvos de maior potência e assim por diante pode significar que há algum espaço para overclocking ainda por descobrir.

Com isto fora do caminho, vamos para a parte divertida: verificar o desempenho do 7600X e do 7900X numa variedade de jogos. Clica nos links rápidos abaixo para acederes aos títulos que mais te interessam ou clica no botão 'próxima página' para veres tudo!

Análise ao AMD Ryzen 9 7900X e Ryzen 5 7600X