AMD Radeon RX 7800 XT/7700 XT vs RTX 4070/4060 Ti

À medida que avançamos para o sector de gama média do mercado de placas gráficas, as mais recentes - e últimas - placas gráficas para desktop baseadas em RDNA 3 da AMD representam mais uma oportunidade de ouro para a AMD conquistar uma preciosa quota de mercado à Nvidia. Simplificando, a RTX 4060 Ti é a oferta menos atraente em toda a linha da série 40 para desktop - é o mais próximo que a AMD vai chegar de um golo de baliza aberta - enquanto a proposta da RTX 4070 tem um valor controverso, sendo a placa da série 70 mais cara que a Nvidia alguma vez fabricou.

À primeira vista, a nova RX 7800 XT da AMD, de 499 dólares/479 libras, oferece certamente uma forte alternativa à RTX 4070. Com base nos preços dos EUA, é 100 dólares mais barata, obtém um desempenho de rasterização inegavelmente mais poderoso e os 12 gigas de VRAM oferecidos pela placa da Nvidia recebem um aumento de 4 GB na sua nova concorrente da AMD. Isto é a AMD a complicar a vida à sua concorrência.

A RX 7700 XT de 449 dólares/429 libras? Lembramo-nos do preço de lançamento da RX 7900 XT - oferece proporcionalmente menos desempenho em relação à sua homóloga mais potente com menos 4GB de memória framebuffer, desta vez com uma descida mais impactante de uma alocação de 16GB para 12GB. É absolutamente desconcertante, uma vez que a RTX 4060 Ti de 8GB era uma aberração e, entretanto, os cortes de preços no modelo de 16GB aumentam ainda mais a pressão sobre a 7700 XT. Não faz sentido.

AMD FSR 3 Reaction: As Good As DLSS 3?

Como mencionámos na nossa cobertura do anúncio oficial da AMD, as duas novas placas gráficas da AMD baseiam-se numa única GPU Navi 32, sendo que a RX 7800 XT é o modelo com 60 CUs totalmente activadas e a RX 7700 XT utiliza uma especificação com 54 CUs. Isto significa que as duas placas devem oferecer um desempenho relativamente semelhante em comparação com as RX 6800 XT e 6700 XT da geração anterior, que têm 72 CUs e 40 CUs, respetivamente.

Existem outras especificações próximas entre as duas placas, com um TDP de 18W e uma vantagem de velocidade de memória de 1,5Gbps para a 7800 XT, parcialmente compensada por uma vantagem de boost clock de 114MHz para a 7700 XT.

1 of 9

Caption

Attribution

Apesar de partilharem a GPU Navi 32, as duas placas que testámos para esta análise têm um design ligeiramente diferente. A RX 7800 XT é o design de referência da AMD, um modelo curvilíneo de ranhura dupla com duas ventoinhas e duas entradas de alimentação de oito pinos; enquanto a RX 7700 XT que recebemos é um modelo Sapphire Pulse com um aspeto mais quadrado, mas com o mesmo número de ventoinhas e E/S. Sem um conetor especial 12VHPWR, podem ser utilizadas com uma vasta gama de fontes de alimentação sem adaptador.

Na análise energética, utilizando o hardware de interposição PCAT da Nvidia que se situa entre a placa gráfica e as suas fontes de alimentação (ranhura PCIe e entradas auxiliares), revela-se uma melhor eficiência energética para as placas Ada Lovelace em termos de Joules por fotograma - por uma margem relativamente pequena em títulos não RT e por uma diferença muito mais significativa em cargas de trabalho RT, em que o hardware da AMD está em desvantagem.

Por exemplo, para a RX 7800 XT, estamos a falar de 5,1 e 5,4 Joules por fotograma, respetivamente, em Dying Light 2 e Control com RT ativado, em comparação com apenas 1,9 e 1,1 Joules por fotograma, respetivamente, em Forza Horizon 5 e Hitman 3 com RT desativado. A RTX 4070, por outro lado, requer apenas ~3.5Jpf nas cargas de trabalho RT e 1.0-1.4Jpf nos testes não-RT. Isso significa que a RX 7800 XT consome cerca de 50 por cento mais Joules por fotograma nos testes RT, em comparação com um aumento mais estreito de 25 por cento nos testes não-RT.

Há uma margem semelhante para a RX 7700 XT em comparação com a RTX 4060 Ti, com cerca de um aumento de 55 por cento no consumo de energia por fotograma, em média, nos nossos dois testes RT, em comparação com um aumento médio de cerca de 20 por cento nas cargas de trabalho não-RT. Claro, diferentes jogos e cenários resultam em números diferentes, mas é claro que a excelente eficiência da Nvidia com as suas placas da série 40 de gama média continua fora do alcance dos concorrentes AMD RDNA 3.

Com os preliminares ultrapassados, é altura de passarmos aos testes de referência propriamente ditos. Como é habitual, estamos a utilizar um equipamento topo de gama que combina um Core i9 13900K com GSkill DDR5 de 6000MT/s e uma motherboard Asus ROG Maximus Hero Z690, minimizando o estrangulamento da CPU para mostrar mais claramente as diferenças da GPU.

Análise da AMD RX 7800 XT/7700 XT

• Introdução [Esta Página]
• Benchmarks RT: Dying Light 2, Cyberpunk 2077, Control
• Benchmarks RT: Metro Exodus Enhanced Edition, F1 22
• Benchmarks RT/DLSS/FSR2/DLSS3: Cyberpunk 2077, Dying Light 2, Forza Horizon 5
• Benchmarks de Jogos: Control, Cyberpunk 2077, F1 22, Forza Horizon 5
• Benchmarks de Jogos: Hitman 3, A Plague Tale: Requiem, Returnal
• Conclusões e Recomendações