Melhor monitor gaming de 2023: Escolhas da Digital Foundry para PC, PS5 e Xbox Series X

Obter o melhor monitor de jogos pode ser bastante difícil. Isso não se deve apenas ao facto de haver muito a considerar em termos de resolução e taxa de atualização corretas, mas também porque algumas escolhas são objetivamente melhores do que outras. Além disso, um bom monitor de jogos é uma compra que será o destaque da sua configuração por alguns anos, por isso é vital escolher o certo para jogos, trabalho e muito mais.

Compreensivelmente, pode ser um pouco avassalador quando é bombardeado com termos de todos os lados. É por isso que optamos por manter este artigo o mais livre de jargão possível, para que possa tomar a melhor decisão sem ser sobrecarregado por esse vocabulário especializado.

Para facilitar as coisas, dividimos nossas escolhas por resolução - 1080p, 1440p e 4K. Se não tem certeza do que é melhor para si, consulte nosso guia de compra de monitores ou comece com 1080p. Por enquanto, vamos direto para as escolhas!

Melhores monitores de jogos em 1080p

A grande maioria dos jogadores de PC e de consolas joga a 1080p, pois isso oferece um bom padrão de fidelidade visual e ainda permite alcançar taxas de frames sólidas mesmo nos jogos mais recentes em hardware de nível básico. Aqui estão as nossas seleções, que começam agora com um monitor barato de 144Hz, antes de passarmos para alguns modelos mais caros que oferecem melhores recursos e/ou taxas de atualização mais rápidas.

Melhor monitor 1080p com taxa de atualização de 144Hz: LG UltraGear 24GN650

Para jogos multijogador de ritmo acelerado, os monitores de alta taxa de atualização tornam mais fácil acompanhar alvos em movimento e acertar tiros na cabeça. 144Hz é o padrão base aqui, e o melhor monitor 1080p com esta especificação é o 305,01€ LG UltraGear 24GN650. Este modelo é construído em torno de um painel IPS Fast da própria LG, oferecendo melhor precisão de cores e ângulos de visão mais amplos do que as alternativas mais comuns TN ou VA, proporcionando tempos de resposta rápidos (1ms GtG), tornando-o uma escolha incrível tanto para jogos de ritmo acelerado quanto para títulos mais calmos.

As desvantagens de um painel IPS manifestam-se em um brilho relativamente baixo (250 nits) e um contraste apenas moderado (1000:1). Ainda assim, para uso misto que inclui navegação na web, criação de conteúdo e jogos, é difícil argumentar contra o Fast IPS como a melhor combinação de recursos, especialmente porque esses painéis se tornaram mais acessíveis.

A ergonomia também é um ponto forte, com opções de inclinação, rotação, rotação e ajuste de altura. O 24GN650 também suporta o FreeSync, ajudando a suavizar as taxas de quadros mais baixas em sistemas com placas gráficas AMD ou Nvidia. No geral, uma ótima opção para esta especificação, mesmo que seja um pouco cara no Reino Unido no momento da escrita.

Melhor monitor 1080p com taxa de atualização de 240Hz: HyperX Armada 25

O 644,69€ o de 27 HyperX Armada 25 é o melhor monitor 240Hz que testamos, com excelente capacidade de movimento, boa qualidade de imagem geral graças ao seu painel IPS e um suporte de mesa exclusivo de qualidade extremamente alta em vez do suporte comum.

Isso o torna uma solução incrível para jogos competitivos de PC, com o espaço extra na mesa fornecido pelo suporte sendo transformador para qualquer pessoa que use uma configuração de sensibilidade baixa para jogos, como profissionais de Counter-Strike e Valorant. No entanto, a falta de suporte pode ser irritante se quiser apenas configurar o monitor rapidamente, por exemplo, em uma LAN party. Da mesma forma, as molduras extremamente finas tornam esta uma ótima escolha para uma configuração de vários monitores limpa, com o suporte capaz de acomodar dois monitores fora da caixa e até três com um braço adicional vendido separadamente, mas também torna mais fácil danificar os monitores em trânsito em comparação com designs mais antigos com molduras mais grossas. No entanto, sou fã incondicional dos cabos de vídeo vermelhos fornecidos.

Em nossos testes, o Armada 25 se comportou conforme o esperado, com excelentes tempos de resposta (citados como 1ms, provavelmente MPRT em vez de GtG) e baixa latência de entrada, além de boa reprodução de cores, ângulos de visão amplos, um OSD bem projetado com muitos modos e todas as comodidades que se esperaria de um monitor premium moderno. G-Sync e FreeSync também são suportados.

No geral, este é um impressionante monitor 240Hz que supera muitos de seus concorrentes e uma escolha sólida para quem joga muitos jogos de ritmo acelerado. Observe que é possível obter opções 1440p 240Hz mais nítidas que são melhores em geral, portanto, se está considerando uma opção premium de 1080p 240Hz como esta, deve também considerar alternativas de 1440p 240Hz de baixo custo, pois podem estar em um ponto de preço semelhante!

Se deseja um monitor ainda mais rápido que pode ser um pouco mais barato graças ao suporte tradicional com ajuste de altura, o 259,22€ Lenovo Legion Y25-30 oferece um overclock de 280Hz, tempo de resposta cotado de 0.5ms MPRT e alto-falantes embutidos.

Isso o torna uma opção mais completa para jogos competitivos, embora não atinja a qualidade de design e construção do pacote HyperX e eu tenha achado mais difícil de identificar inimigos distantes em jogos como Warzone 2.0 - talvez porque não consegui aproximar o monitor dos meus olhos envelhecidos! Há também relatos de que o overclock de 280Hz resulta em pulos de quadros, o que espero que possa ser resolvido com uma atualização de firmware, e é limitado a 30 minutos, o que é um pouco confuso.

No entanto, especialmente no Reino Unido, onde este monitor é significativamente mais barato do que a opção da HyperX, o Y25-30 é muito digno de ser considerado apenas como uma opção de 240Hz e pode ainda ter uma reivindicação ao primeiro lugar nesta categoria.

Melhores monitores de jogos de 1440p

Se estás à procura de um ecrã mais nítido que ofereça mais detalhes a uma distância confortável, então um ecrã de 1440p é uma ótima opção. O painel de resolução mais alta significa que não precisarás de olhar para uma imagem granulada, mas requer mais potência para funcionar. Começaremos com uma opção de 144Hz que oferece o melhor equilíbrio entre preço e desempenho, mas também iremos abordar os ultra panorâmicos 3440x1440 que proporcionam uma experiência de jogo extra imersiva.

Melhor monitor de 1440p barato: X= XRGB27WQ

Embora recomendemos monitores Fast IPS como o Dell S2721DGFA para a maioria das pessoas que procuram modelos de 1440p, se estás com um orçamento mais apertado, há algumas alternativas que se aproximam do mesmo desempenho. O melhor que testamos é o £159 X= XRGB27WQ, uma marca associada ao revendedor do Reino Unido AWD-IT. Este modelo alcança a mesma especificação de 1440p 144Hz a um preço significativamente mais baixo. Note-se que os tempos de resposta são mais lentos, com 5ms GtG em comparação com os 1ms GtG citados nos monitores Fast IPS, mas esta pequena redução na clareza de movimento só será uma preocupação para aqueles que procuram um desempenho competitivo máximo - que provavelmente devem considerar um monitor de 240Hz ou 360Hz de qualquer forma!

Existem suporte para FreeSync e G-Sync, por isso estás coberto tanto em PCs AMD como Nvidia, e até há retroiluminação RGB traseira que projeta um logótipo na tua parede - muito interessante, e fácil de desativar se não gostares. O HDR é suportado, mas com cerca de 350 nits de brilho máximo, o impacto do HDR será limitado. O suporte de metal fornecido com o monitor é suficientemente estável, mas requer uma quantidade preocupante de força para instalar e não oferece opções de rotação ou ajuste de altura. Ainda assim, com suporte VESA 100x100, podes substituir o suporte por uma melhor montagem para secretária no futuro e obter um monitor muito competente ao mesmo tempo que poupas alguns trocos.

No Reino Unido, o X= XRGB27WQ é uma ótima opção se procuras um bom monitor IPS de 1440p e 165Hz com um orçamento limitado. Nos EUA, o mesmo painel Innolux M270KCJ-K7B pode ser encontrado no 822,35€ Pixio PX277 Prime, que deve oferecer um desempenho praticamente idêntico.

Melhor monitor de 1440p: Dell S2721DGFA

Embora haja muitos monitores na popular categoria de 2560x1440 165Hz, o 496,99€ Dell S2721DGFA é o melhor exemplo que já testamos graças ao seu painel Fast IPS da LG. Estes ecrãs combinam os amplos ângulos de visão e excelente reprodução de cores do IPS com o tempo de resposta de 1ms, tratamento superior de movimento e input lag extremamente baixo (4ms) que normalmente associamos a um painel TN de alta qualidade. Quer prefiras jogos multijogador rápidos ou experiências para um único jogador mais lentas, terás uma ótima experiência com o S2721DGFA, que é a nossa melhor escolha geral de monitor de jogos.

Este monitor também é compatível com FreeSync e G-Sync, para que possas eliminar o tremido e rasgões no ecrã sem o atraso excessivo de v-sync tradicional em todas as placas gráficas. O HDR também é suportado, mas a luminosidade típica relativamente baixa de 350 nits significa que este monitor não fica realmente brilhante o suficiente para tornar o HDR compensador. No entanto, poucos monitores conseguem alcançar isso com este preço, por isso não é um grande problema. Em termos de opções do OSD, podes esperar os habituais modos de jogo acedidos através de um joystick conveniente: múltiplos modos projetados para diferentes géneros, miras no ecrã, iluminação automática de áreas escuras em jogos e muito mais. O ecrã tem também uma moldura fina, um suporte altamente ajustável e muitas opções de conectividade.

O MSI MAG274QRF-QD (475,26€) também merece ser mencionado. O seu ecrã de pontos quânticos proporciona excelente desempenho em jogos, embora com cores saturadas, e inclui algumas funcionalidades únicas. Uma delas é um modo de visualização simulada 4K que permite que o monitor funcione com a PS5, redimensionando o sinal para se ajustar ao ecrã de 1440p. Há também uma conexão USB-C que suporta o Modo Alt DisplayPort, permitindo uma conexão de cabo único para alimentação e vídeo para dispositivos USB-C como laptops. Dado o excelente desempenho aqui, recomendamos este monitor como uma opção adicional em relação às opções da Dell ou LG descritas acima, se puderes tirar partido de uma ou ambas dessas funcionalidades.

Melhor monitor de 1440p 240Hz: Philips Evnia 27M2C5500W

O monitor Philips Evnia 27M2C5500W é vendido por 454,62€ e combina uma resolução de 2560x1440 com uma impressionante taxa de atualização de 240Hz, permitindo que este monitor curvo de 27 polegadas brilhe em uma ampla variedade de jogos, desde jogos de tiro de ritmo acelerado até jogos de estratégia por turnos mais tranquilos. Este modelo em particular utiliza um ecrã VA, que oferece boa clareza de movimento com um tempo de resposta de pixel MPRT citado de 0,5ms, além de uma ótima reprodução de cores, amplos ângulos de visão e um contraste excepcional.

A estética do monitor é de alta qualidade, com um agradável design geométrico na parte traseira curva, quatro portas USB escondidas na parte inferior do monitor e um design moderno e limpo em outras áreas. É possível ajustar a altura, inclinação e rotação, e a montagem VESA 100x100 oferece mais opções de montagem - embora o braço (bastante acessível) que tinha disponível não coubesse perfeitamente no recorte VESA estritamente definido. O OSD é também abrangente, com uma ampla gama de modos de jogo e recursos disponíveis, às vezes até em excesso - às vezes era difícil saber quais configurações eu precisava alterar para desbloquear outras opções.

Nos nossos testes, descobrimos que este monitor oferecia uma vantagem competitiva notável em comparação com monitores mais comuns de 144Hz e 165Hz, ao mesmo tempo que oferecia uma imagem muito mais nítida do que as opções de 240Hz em 1080p. No entanto, os tempos de resposta dos pixels não eram tão fortes quanto os de monitores concorrentes da Samsung, como o Odyssey G7, que é um pouco mais caro, tornando o monitor Samsung a melhor escolha se jogos de tiro competitivos forem a principal razão para atualizar o seu monitor. Para uso mais geral, o preço baixo do Philips Evnia 27M2C5500W e o seu desempenho relativamente forte tornam-no a nossa nova principal recomendação nesta categoria.

Melhor monitor ultrawide para jogos: Alienware AW3423DW QD-OLED

O monitor Dell Alienware AW3423DW é vendido por 1300,36€ e é o melhor ultrawide de 1440p que já testamos, graças ao seu inovador painel OLED de pontos quânticos fabricado pela Samsung. Este ecrã oferece contraste infinito com pretos perfeitamente profundos, uma ampla gama de cores, tempos de resposta instantâneos dos pixéis e melhor brilho (~500 nits) do que os ecrãs OLED tradicionais. A especificação 3440x1440 175Hz é ideal para uso em PC, seja para jogos ou criação de conteúdo, mas não é adequada para consoles, uma vez que não é possível reduzir a resolução de 4K e os consoles não suportam resoluções ultrawide.

O manuseamento de movimento é soberbo, tornando este um ótimo monitor para jogos de ação rápida como shooters ou títulos de corrida, enquanto o ecrã curvo de 34 polegadas proporciona uma experiência imersiva adequada. Ao jogar jogos como Metro Exodus, onde se explora o deserto à noite, é possível apreciar verdadeiramente o contraste disponível aqui. O monitor ainda é suficientemente brilhante para ser utilizado durante o dia, mas monitores IPS ou VA mais brilhantes podem ser mais adequados para espaços realmente iluminados. Ele desempenha melhor à noite ou em salas mais escuras, onde o contraste atinge os seus níveis mais baixos e é possível desfrutar verdadeiramente dos jogos ou filmes.

Após várias semanas de testes, tenho de oferecer uma forte recomendação para este monitor, mas também devo mencionar duas peculiaridades adicionais da tecnologia única do ecrã: o ecrã pode sofrer de "burn-in", embora existam muitas medidas preventivas e hábitos do utilizador para evitar isso, e o texto não é tão nítido como na maioria dos outros ecrãs devido a uma estrutura de subpixels diferente. Nenhum desses problemas me incomodou durante os testes, mas se estiver particularmente preocupado, deve fazer a sua própria pesquisa para chegar a uma conclusão.

Melhores monitores para jogos em 4K

Com o PS5 e o Xbox Series X, os jogos em 4K tornaram-se a resolução padrão para milhões de jogadores. Aqui estão as nossas escolhas para os melhores monitores 4K para jogos, incluindo uma opção de 60Hz ideal para proprietários de consolas de última geração e jogadores de PC interessados em jogos mais lentos, além de opções premium de 144Hz para jogadores de PC dispostos a pagar pela melhor experiência de jogo - e que têm PCs de alta potência para acompanhar.

Melhor monitor para jogos em 4K: Acer Nitro VG280K

O monitor Acer Nitro VG280K é vendido por £350/$282 e é relativamente modesto para um ecrã 4K de 28 polegadas, mas oferece um ótimo desempenho. Ele suporta a tecnologia FreeSync da AMD, o que é perfeito para suavizar as taxas de frames irregulares no Xbox e no PC, além de possuir capacidades HDR - embora, infelizmente, o brilho limitado do ecrã, de 300 nits, signifique que o efeito HDR não é tão impressionante como poderia ser. Gostamos muito deste monitor porque utiliza um painel IPS, portanto a sua reprodução de cores é excelente, com 90% do espaço de cores DCI P3 e 100% do espaço de cores sRGB mais comumente usado. Isso o torna uma excelente escolha para trabalhos sensíveis a cores, como produção de filmes ou manipulação de imagens. Os ângulos de visão também são excelentes, enquanto o atraso de entrada é competitivo com outros monitores desta taxa de atualização.

Melhor monitor para jogos em 4K e 144Hz: LG UltraGear 27GP950

O monitor LG UltraGear 27GP950 é vendido por 699,99€ e é o melhor monitor de 4K e 144Hz para jogadores de consolas e PC. Ele oferece suporte tanto ao HDMI 2.1 para jogos de 4K a 120Hz no Xbox Series X e PS5, quanto a uma conexão DisplayPort 1.4 DSC para atingir 4K a 160Hz no PC através de um único cabo. O ecrã Fast IPS é excelente para jogos de alta fidelidade e produtividade, com a ajuda de uma ampla gama de cores e excelente precisão de cor, enquanto a alta taxa de atualização e os tempos de resposta rápidos dos pixéis garantem que os jogos de ritmo acelerado apareçam fluidos em movimento, com um atraso mínimo de entrada.

O 27GP950 supera outros monitores de 4K e 144Hz em seu ponto de preço com o suporte DisplayHDR 600, o que significa que o ecrã pode exceder 600 nits de brilho para realces em HDR. Esse padrão é onde o HDR começa a parecer mais valioso, por isso é ótimo ver isso aqui. O ecrã também é FreeSync/G-Sync Compatible, o que significa que terá taxas de atualização variáveis entre 48 e 160Hz para suavizar as taxas de frames irregulares e eliminar rasgos ou solavancos.

Melhor monitor barato de 4K e 144Hz: X= XRGB27UHD

O monitor X= XRGB27UHD é vendido por 756,27€ e é um dos modelos mais baratos de 4K e 144Hz disponíveis, com suporte para HDMI 2.1 para conectar a consolas como o Xbox Series X e o PS5 - além de PCs com placas gráficas de última geração. A certificação DisplayHDR 600 significa que o monitor fica suficientemente brilhante para oferecer um HDR impactante, e o tempo de resposta razoável do painel Fast IPS e a boa cobertura do espaço de cores DCI-P3 significam que o monitor é uma excelente opção geral - pode ser utilizado tranquilamente para edição de fotos em um momento e para enfrentar demónios em Doom Eternal no momento seguinte. O ecrã também é FreeSync e G-Sync Compatible, oferecendo suporte para taxas de atualização variáveis em PCs com base em AMD e Nvidia. Por fim, o monitor inclui a funcionalidade KVM, o que significa que pode utilizar um único teclado e rato conectado ao monitor com vários PCs - muito prático!

Embora o ecrã e as funcionalidades sejam impressionantes, o preço baixo se manifesta em algumas áreas. O suporte incluído é bastante básico, com falta de ajuste de altura, e foi difícil montá-lo adequadamente na nossa unidade de revisão. Felizmente, a montagem VESA padrão 100x100 facilita a montagem em um braço. Há iluminação RGB na parte traseira, que pode ser desativada se desejar - mas um LED de status poderoso que sai da parte inferior direita do monitor só pode ser coberto com fita elétrica. O OSD também é muito básico. Por fim, os alto-falantes embutidos não têm um som ótimo, mas pelo menos são úteis se não tiver um headset ou alto-falantes separados próximos.

No geral, não é um pacote completamente perfeito, mas obtém algumas melhorias perceptíveis em relação aos painéis de 4K e 144Hz da primeira geração, pagando menos dinheiro - portanto, se está com orçamento limitado e quer viver essa vida de 4K e 144Hz, este monitor é uma escolha inteligente.

Melhor monitor de jogos com HDR 4K: MSI Optix MPG321UR-QD

O monitor MSI Optix MPG321UR-QD é vendido por 1124,35€ e oferece o melhor HDR de qualquer ecrã não OLED que testamos, com destaques de 700 nits e baixos níveis de preto resultando em excelente contraste para um monitor IPS. O tamanho de 32 polegadas torna-o ideal para uso como uma pequena TV (ou um grande monitor), e as portas HDMI 2.1 significam que ele funciona tão bem para consoles como o PS5 e o Xbox Series X quanto para o PC. A única característica que está faltando é o escurecimento local de matriz completa (FALD), que é encontrado apenas em monitores na faixa de £1500+ como o Predator X27 e X35. O ecrã IPS moderna garante bons tempos de resposta dos pixels, além de amplos ângulos de visão e reprodução de cores precisa.

A força do painel significa que este monitor é excelente para tudo, desde jogos até assistir a filmes em HDR e criação de conteúdo, embora para jogos precise de um PC incrivelmente potente com uma das melhores placas gráficas para chegar perto de 4K a 144Hz na maioria dos títulos - ou um PS5/Series X para obter 4K a 120Hz. Em nossos testes com uma RTX 3080, conseguimos jogar títulos esportivos como CS: GO a 4K 144Hz, mas jogos AAA como Metro Exodus ou Call of Duty Vanguard ficaram mais próximos de 100fps. Mesmo se diminuir as configurações em alguns jogos, 4K em 32 polegadas ainda permite texto nítido na web e vídeos 4K detalhados, e pode usar 100% ou 125% de escala em vez dos 150% que provavelmente desejará para um ecrã de 27 polegadas. Também gostei muito da funcionalidade KVM, que, juntamente com um número ridículo de portas USB, permite alternar um único conjunto de periféricos de um computador para outro com o simples toque de um botão - muito prático.

Claro, se quiser um monitor muito grande para jogar jogos no PC ou no console, as TVs 4K modernas também são uma ótima opção. As questões habituais de latência de entrada e conectividade foram largamente superadas, especialmente com a última geração de TVs 4K 120Hz que suportam o padrão HDMI 2.1 da próxima geração, e muitas vezes acabará pagando menos por uma TV do que por um monitor do mesmo tamanho. Por esse motivo, recomendamos que dê uma olhada em nossas recomendações das melhores TVs 4K para jogos em HDR se estiver interessado nesta categoria!

Melhor monitor portátil de jogos: Arzopa G1 Game

O melhor monitor de jogos portátil que testamos é o monitor Arzopa G1 Game, um ecrã super fino de 15,6 polegadas que funciona em 1080p e 144Hz. Essa melhoria na fluidez em relação a um monitor padrão de 60Hz é ideal para jogos FPS competitivos ou de corrida, e funciona bem com o Steam Deck, já que a resolução de 1080p é possível com alguns sacrifícios na qualidade de imagem. Isso também funciona bem para uso no PC e no PS5, embora muitos PCs de médio porte e o PS5 se beneficiem de um ecrã de maior resolução. Os ângulos de visão e a reprodução de cores foram razoáveis graças ao painel IPS, sendo o brilho limitado do ecrã e um pouco de zumbido o único grande problema contra ele. Ainda assim, pelo preço solicitado, esta é uma opção sólida.

Se preferir um ecrã 4K, o monitor Desklab 4K USB-C de $380 suporta jogos 4K a 60Hz em consoles de última e penúltima geração via HDMI, além de jogos em PC/móvel via HDMI ou USB-C. Este último é o método de conexão superior, normalmente exigindo apenas um único cabo para alimentar o monitor e enviar dados de vídeo, mas alguns dispositivos não suportam DisplayPort por USB-C - incluindo meu telefone Pixel 6 e um PC de mesa com base em uma placa-mãe Aorus X570. Por outro lado, obtive bons resultados com um laptop Dell com base em Intel, o Xbox Series X e o PlayStation 5. Os tempos de resposta de pixel e o contraste foram razoáveis, com um brilho utilizável de até 400 nits. As cores e ângulos de visão também foram bons, como esperado de um painel IPS, e mesmo o HDR é tecnicamente suportado.

Como escolher o melhor monitor de jogos

Escolher o melhor monitor de jogos é um processo simples que começa com a análise dos tipos de jogos ou outras aplicações que planeia utilizar.

De modo geral, jogos acelerados e competitivos, como jogos de tiro, estratégia em tempo real ou jogos de corrida, se beneficiarão de monitores com taxas de atualização mais altas, enquanto jogos mais lentos, como RPGs e jogos de estratégia por turnos, são melhores em monitores de alta resolução.

A resolução geralmente é expressa pelo número de pixels horizontais (por exemplo, 1080p, 1440p), enquanto as taxas de atualização são expressas em Hz e correspondem a quantas vezes por segundo o ecrã é atualizada (por exemplo, 60Hz, 144Hz). Por exemplo, a especificação padrão para monitores de nível básico é de 1080p 60Hz (um ecrã com 1920 pixels de largura e 1080 pixels de altura que atualiza 60 vezes por segundo). Enquanto isso, o ponto doce atual entre preço e desempenho de monitores de jogos é 1440p 144Hz (um ecrã de 2560x1440 que atualiza 144 vezes por segundo). Para saber mais, leia nosso guia sobre termos essenciais de monitores aqui.

Em linhas gerais, um PC de entrada terá melhor desempenho com um monitor de 1080p 60Hz, enquanto um PC de médio porte pode se estender a uma resolução mais alta (1440p), uma taxa de atualização mais alta (144Hz) ou ambos. Por fim, PCs de alto desempenho se adequam bem a monitores 4K. Tenha em mente que a situação real é mais complicada do que isso, pois alguns jogos são mais exigentes do que outros, e muitas vezes é possível reduzir as configurações gráficas em troca de uma taxa de quadros mais alta.

O ponto doce atual entre preço e desempenho são os monitores com resolução de 1440p e taxa de atualização de 144Hz. Em jogos mais lentos e criação de conteúdo, apreciará a maior fidelidade visual e o espaço do ecrã, enquanto em títulos de eSports mais rápidos, a taxa de atualização mais alta tornará mais fácil acertar alvos ou movimentos habilidosos. É por isso que selecionamos um monitor que atende a essa especificação como o melhor monitor de jogos no geral. Claro, também existem muitas alternativas!

Para consoles, as coisas são um pouco mais simples. Monitores HDMI 2.1 suportam resolução de 4K a até 120Hz, combinando com a saída mais alta possível do Xbox Series X e PS5, e estão finalmente disponíveis a preços razoáveis. Se o seu orçamento é mais limitado, um monitor de 4K 60Hz (para jogos mais lentos) ou um monitor de 1080p 120Hz (para jogos competitivos) também são boas opções.

Braços são a melhor atualização de monitor para jogos

Muitos monitores de jogos não vêm com suportes excelentes - eles podem não ter ajuste de altura, podem ser um pouco instáveis ou simplesmente feios. Meu método preferido para lidar com isso é usar um braço de monitor sempre que possível, o que me permite posicionar o monitor de forma muito mais fácil e também garante que todo o espaço da minha mesa possa ser dedicado ao mouse, teclado e xícaras de chá. Isso impede que eu bata meu mouse na base do suporte do monitor acidentalmente e significa que posso adotar uma postura muito mais natural e confortável com o mouse e o teclado alinhados com meus braços, em vez de esticados para os lados.

Há muitos suportes de monitor bons disponíveis, mas aqui no Digital Foundry, tendemos a usar braços de monitor Ergotron. Meu colega John Linneman usa o braço Ergotron HX para o seu monitor ultra-wide, enquanto eu uso um braço Ergotron LX igualmente robusto para dois dos meus três monitores 16:9 (o outro é mantido pelo braço Herman Miller Ollin, que é bom, mas caro demais). Se seu orç amento não permite comprar um braço Ergotron, os modelos da Amazon Basics são uma substituição razoável por um preço mais baixo.

Termos essenciais para compradores de monitores

Ao escolher o seu primeiro monitor, aqui estão algumas especificações comuns e o que elas realmente significam.

Resolução: Quantos pixels estão no ecrã, expresso como horizontal x vertical. 1920x1080 (1080p) e 3840x2160 (4K) são as resoluções mais comuns tanto para TVs quanto para monitores. Quanto maior a resolução, mais nítido e detalhado o jogo tende a parecer.

Taxa de atualização: Quantas vezes o ecrã é atualizado por segundo, expresso em Hz. Monitores e TVs padrão atualizam a 60Hz, enquanto os modelos de jogos podem atualizar de 100 a 240Hz, sendo 144Hz a escolha mais comum para um monitor de alta taxa de atualização. Quanto maior a taxa de atualização, mais fluido o jogo parecerá.

Tempo de resposta: Esta medida geralmente mede o quão rápido um pixel pode mudar de cinza para branco e depois de volta para cinza novamente. A maioria dos monitores de jogos apresenta tempos de resposta inferiores a 5ms, sendo os painéis TN os mais rápidos e os painéis IPS ou VA um pouco mais lentos. Baixos tempos de resposta ajudam a eliminar arrastamentos visuais em cenas de ritmo acelerado. Observe que o tempo de resposta é distinto do lag de entrada, que se refere ao atraso entre uma entrada (como pressionar um botão) e ver o efeito da entrada no ecrã.

Razão de contraste: É simplesmente a relação entre o brilho de um display quando está exibindo o preto perfeito em comparação ao branco perfeito. Em torno de 1000:1 é típico para um ecrã IPS, um display VA pode atingir 3000:1 ou mais e um OLED tem tecnicamente contraste infinito, pois seus LEDs orgânicos podem se desligar completamente para criar uma imagem completamente escura. Ecrãs de alto contraste parecem particularmente boas em ambientes escuros, pois os pretos aparecerão realmente pretos, em vez de cinza escuro. Quando um display de alto contraste também tem altos níveis de brilho máximo (por exemplo, 600 nits ou mais), o conteúdo HDR também parecerá mais vívido.

G-Sync/FreeSync: São termos que se referem à tecnologia de sincronização adaptativa, projetada para eliminar o screen-tearing indesejável, adicionando menos atraso de entrada do que o v-sync tradicional. G-Sync é a implementação da Nvidia, que requer tecnicamente um módulo G-Sync físico dentro do monitor, o que pode elevar os preços. FreeSync é a alternativa da AMD, que não requer um módulo especial e, portanto, não aumenta muito o preço do monitor. No entanto, atualmente poucos monitores utilizam um módulo físico, e muitas vezes vemos displays que são tecnicamente 'compatíveis com G-Sync', sendo apenas listados como 'G-Sync'. Em geral, hoje em dia não precisa se preocupar tanto em encontrar um monitor que seja compatível com sua placa de vídeo; basicamente, qualquer monitor que suporte VRR funcionará em qualquer GPU moderna da AMD, Intel ou Nvidia.

HDR: High Dynamic Range permite um maior contraste entre as partes mais claras e mais escuras de uma imagem, bem como uma gama de cores mais ampla. Embora um número crescente de monitores seja tecnicamente compatível com HDR, a maioria não consegue atingir os altos níveis de brilho máximo que tornam a função realmente valiosa. Recomendamos ficar com monitores que atendem a padrões rigorosos, como HDR10, se jogar em HDR for importante para si.

IPS: Este tipo de monitor tende a ser mais caro de produzir, mas fornece melhores ângulos de visão e precisão de cores aprimorada em comparação com monitores que usam painéis VA ou TN. No entanto, alguns painéis IPS, especialmente os mais antigos, podem sofrer com tempos de resposta mais lentos, tornando-os piores para jogos de ritmo acelerado. Outro problema potencial é o "brilho IPS", onde a luz de fundo do monitor é visível em cenas escuras. Monitores IPS rápidos tendem a oferecer o melhor dos dois mundos, com manuseio de movimento semelhante ao TN e ângulos de visão, cores e contraste semelhantes ao IPS.

TN: A tecnologia de painel mais madura, os painéis TN são baratos de produzir e oferecem alguns dos tempos de resposta mais rápidos. No entanto, a precisão de cores e os ângulos de visão tendem a ser ruins, às vezes resultando em uma aparência desbotada, especialmente se não estiver olhando diretamente para o monitor. No entanto, os painéis TN modernos fazem um bom trabalho em minimizar essas desvantagens.

VA: Um tipo de painel de monitor que tende a ocupar um meio-termo entre IPS e TN em muitos aspectos. Esses painéis geralmente oferecem o melhor contraste, com bom tempo de resposta e reprodução de cores.