Scene it? Box Office Smash

São propostas distintas e interessantes para tentar pontuar ao máximo, através de novas secções tiradas de muitos filmes, imagens, dicas e pistas para adivinhar actores, etc. Entre as maiores novidades destaca-se o “Pixel Flix” que se destina a dar pistas sobre um qualquer filme através de uma animação ao jeito 8 bit. Quem é quem põe lado a lado duas imagens algo similares sobre um determinado filme e que obriga o jogador a escolher a que corresponde ao título em questão. Com uma conjugação aleatória dos puzzles afasta-se um certo esquema rotineiro, favorecendo o ritmo das partidas, mais imprevisível.

Tal como aconteceu no recente Buzz para a Playstation 3, Box Office Smash permite o recurso a partidas em rede até um máximo de quatro jogadores. Uma forma alternativa para provar a consistência do jogo no imediatismo do on-line com os microfones abertos ao diálogo quando escapa a falta de gente por casa. Sendo possível escolher entre partidas curtas e longas algumas opções ficaram de fora como o “Buzz in” ou penalizações por respostas erradas.

Falta saber, no entanto, quanto tempo aguenta este jogo até que algumas perguntas se repitam e venham a permitir que por esse modo alguns jogadores mais possam fazer valer sobre os demais as respectivas soluções. Apesar de ao fim de uma mão cheia de partidas alguns vídeos se repetirem, assim como algumas perguntas, a verdade é que o acervo de de desafios (e por cada puzzle há 5 questões) possibilita uma rodagem muito ampla e para efeitos de pontuação final chega a ser quase insignificante o que se pode obter a mais pelo efeito do conhecimento prévio.

Por outro lado há uma série de condicionantes que afectam a pontuação; desde responder depressa, acertar todas as perguntas do “round”, roubar uma pergunta ao adversário, no final são pontos que fazem a diferença, mas é sobretudo no último grau, denominado Final Cut que tudo se acaba por jogar. Com apenas quatro perguntas e cada uma com um valor base de 2000 pontos o multiplicador aumenta por cada resposta certa consecutiva, bastando uma resposta deslocada para se deitar tudo a perder. Sempre se poderá dizer que é algo frustrante para um jogador que sempre andou a comandar perder o jogo porque no último desafio falhou a última pergunta que lhe ceifou o multiplicador, enquanto que o adversário algo distante, acabou bafejado pela sorte ou sapiência de quatro perguntas certas. Mas é assim a natureza do jogo, semear mais imprevisibilidade e tomar as posições de classificação como dados menos adquiridos pelo menos até à proclamação do vencedor. E assim nem o concorrente mais atrasado fica afastado da contenda final. Desde logo porque falhar perguntas consecutivamente dá direito a pontos pela fraca prestação, algo que pode causar uma certa perplexidade mas que se entende como justificado na forma como o entusiasmo se reparte até ao final, possibilitando a todos um justo divertimento.

Por outro lado a amplitude de matéria trazida a escrutínio é admirável. Não só há um alargamento aos filmes mais recentes, alguns em cartaz, como também recua umas boas temporadas para elencar películas bem distintas e à custa desta densidade é possível apresentar alternativas à resposta correcta que vão deixar muitas vezes os mais sabedores à beira de uma terrível ansiedade por não saberem qual de duas opções tomar, pois em quase todos os grupos há uma ou duas respostas quase sempre elimináveis por se distinguir facilmente das demais.